OUVRAGE : F. Zarbiyev, Le discours interprétatif en droit international contemporain : un essai critique

Catherine MAIA

Tout discours interprétatif se confronte au dilemme entre l’idéal de la fidélité au sens que l’auteur a voulu transmettre et la réalité du sens offert par l’interprétation. L’ouvrage propose une discussion critique de la façon dont la communication du sens est organisée en droit international et tâche d’en identifier les enjeux pour l’ordre juridique international. Il met en évidence les conditions dans lesquelles un discours interprétatif raisonné, structuré et régulé peut avoir lieu en droit international contemporain, examine la provenance de ce discours et identifie les fonctions qu’il remplit.

Analysant le régime interprétatif du droit international contemporain comme un « dispositif » au sens donné à ce terme par Michel Foucault, le livre montre que ce régime est une construction historique contingente en dépit des tentatives du discours interprétatif officiel de le faire passer pour une donnée naturelle. Il montre aussi que ce dispositif interprétatif subit ce que Foucault appelait un « perpétuel remplissage stratégique» et qu’il est par conséquent mis au service de certains usages stratégiques qui n’ont que peu à voir avec les besoins qui ont présidé à sa naissance.

TABLE DES MATIERES

Introduction

Partie I – L’analytique du discours interprétatif du droit international contemporain

Chapitre 1. – Retour sur un débat classique : quel rôle pour les règles d’interprétation ?
Chapitre 2. – Le statut épistémologique du texte
Chapitre 3. – Les conditions de production de la vérité interprétative en droit international
Chapitre 4. – La thèse de l’indétermination : scepticisme justifié ou « absolutisme déçu » ?

Partie II – La généalogie du discours interprétatif du droit international contemporain

Chapitre 1. – Le primat du textualisme dans l’histoire intellectuelle de la discipline du droit international
Chapitre 2. – La provenance du discours interprétatif du droit international contemporain

Partie III – Les usages du discours interprétatif du droit international contemporain

Chapitre 1. – Le discours interprétatif du droit international contemporain au service du « progrès » du droit international
Chapitre 2. – Le discours interprétatif du droit international contemporain au service de l’adaptation du droit international aux changements
Chapitre 3. – Le discours interprétatif du droit international contemporain au service de la cohérence systémique du droit international
Chapitre 4. – Le discours interprétatif du droit international contemporain comme outil de distanciation entre décisions et décideurs

Conclusion

Fuad ZARBIYEV, Le discours interprétatif en droit international contemporain : un essai critique, Bruxelles, Bruylant, 2015 (196 pp.)

Fuad Zarbiyev : Associé au sein du cabinet d’avocats international Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP à New York. Titulaire d’un doctorat de l’Institut international de hautes études internationales et du développement de Genève, il est également diplômé de l’Académie de droit international de La Haye et de la Harvard Law School. En 2012, son étude sur l’activisme judiciaire international a été récompensée par le Prix James Crawford.