Élaboré essentiellement dans le cadre des Nations Unies et ayant fait l’objet, depuis sa consécration au Sommet de Rio en 1992, d’une large dissémination tant en droit conventionnel qu’en droit international général, le développement durable se pose en objectif général de la communauté internationale et requiert à cet effet l’intégration des considérations économiques, sociales et environnementales. Son caractère flexible et intrinsèquement évolutif lui permet de constamment s’adapter aux changements de circonstances et à la diversité des situations qu’il a vocation à régir.
Destiné à permettre la réconciliation d’intérêts opposés ou contradictoires en exigeant leur intégration, une première fonction juridique du développement durable est de venir peser dans le processus d’interprétation. Il se révèle être un outil commode dont la souplesse et l’adaptabilité confèrent au juge une marge de manœuvre non négligeable. Le développement durable autorise ainsi, de par sa nature évolutive, à procéder à une interprétation dynamique des règles litigieuses, à leur mise en balance, et autorise parfois même la révision du traité. Cependant, s’adressant avant tout aux sujets de droit, le développement durable déploie en outre des effets directement contraignants. S’il ne pose pas aux États une obligation absolue de se développer durablement, il met cependant à leur charge une obligation relative.
L’État est ainsi tenu de s’efforcer d’atteindre cet objectif. Pour ce faire, il devra mettre en œuvre certaines mesures définies comme nécessaires à sa réalisation en fonction des circonstances particulières de la situation. Le caractère variable et indéterminé
des mesures en question tend en outre à se préciser au fil de développements jurisprudentiels dégageant peu à peu les traits essentiels d’un développement qui soit durable. Le juge dispose ainsi aujourd’hui de suffisamment d’éléments lui permettant, le cas échéant, de caractériser la violation de l’obligation de s’efforcer d’atteindre le développement durable.
TABLE DES MATIERES
Remerciements
Préface, Pierre-Marie DUPUY
Acronymes et abréviations
Sommaire
Introduction
PARTIE I
Contenu conceptuel et nature juridique du développement durable
TITRE I
L’articulation conceptuelle du développement durable
Chapitre I. – La genèse du concept de développement durable
Section I. – Stockholm : de la confrontation à la convergence des questions d’environnement et de développement
§ 1. – Le lien entre protection de l’environnement et développement économiqueSection II. – Les impulsions conceptuelles et la recherche d’un nouveau paradigme
§ 2. – Préfiguration du développement durable et des débats de Rio
§ 1. – Le pragmatisme du PNUESection III. – L’articulation du concept de développement durable par la CMED
§ 2. – L’« écocentrisme » de la Charte mondiale de la nature
§ 3. – L’UICN et la conservation des ressources comme base du développement durable
§ 1. – Les fondements et caractéristiques essentielles du développement durable selon la CMEDChapitre II. – Consécration et pérennisation du développement durable
§ 2. – Les voies du changement vers le développement durable
Section I. – La conférence de Rio et la consécration du développement durable par la communauté internationale
§ 1. – L’assise juridique du développement durableSection II. – Développements post Rio : l’accent sur la réalisation du développement durable
§ 2. – La structuration juridique du développement durable
§ 3. – Le consensus de la communauté internationale relatif au développement durable
§ 1. – Johannesburg 2002 : sommet mondial du développement durable
§ 2. – Conférence des nations unies sur le développement durable de 2012 : Rio+20
TITRE II
Appartenance du développement durable au droit positif
Chapitre I. – développement durable et droit international écrit
Section I. – Incidences du déploiement du développement durable au sein d’instruments non conventionnels
§ 1. – Effets juridiques particuliersSection II. – La réception du développement durable en droit international conventionnel
§ 2. – Évaluation de la portée normative générale des instruments non conventionnels
§ 1. – Localisation textuelle de l’incorporationChapitre II. – Développement durable et droit international général
§ 2. – Typologie des accords insérant le développement durable en leur sein et spécificités relatives à cette incorporation
§ 3. – Points d’achoppement entre validité formelle et substantielle des normes conventionnelles relatives au développement durable
Section I. – Les rapports du développement durable a la coutume dans la doctrine et la jurisprudence
§ 1. – La confusion de la doctrineSection II. – Transposition des critères de la coutume au développement durable
§ 2. – Une reconnaissance prudente par la jurisprudence
§ 1. – L’existence de l’opinio juris
§ 2. – L’effectivité de la pratique en question
PARTIE II
Mode opératoire de la norme de développement durable
Chapitre préliminaire. – Analyse fonctionnelle de la réception du développement durable en droit conventionnel
Section I. – La fonction principale du concept : un objectif a atteindre
§ 1. – Le développement durable est directement qualifie d’objectifSection II. – Les fonctions résiduelles attribuées au développement durable
§ 2. – Qualification indirecte par le choix d’un vocabulaire explicite
§ 3. – Cas ou la fonction d’objectif se déduit du sens général des dispositions au sein desquelles est inséré le développement durable
§ 1. – Le développement durable en tant que « principe »
§ 2. – Le développement durable en tant que « droit » ou « obligation »
§ 3. – Le développement durable en tant que « procédé » ou « processus »
§ 4. – Le développement durable en tant que « cadre d’action »
TITRE I
L’incidence du développement durable dans le processus d’interprétation
Chapitre I. – Fonction herméneutique générale : la marge de manœuvre conférée à l’interprète
Section I. – Les tentatives de qualification du développement durable comme outil purement herméneutique
§ 1. – La thèse de la norme interstitielle ou du standardSection II. – La souplesse de la norme de développement durable et le rôle de l’interprète
§ 2. – Inadéquation de la thèse de la norme interstitielle ou du standard au regard de la nature du développement durable
§ 1. – Le caractère de « principe » de la norme comme source de liberté pour l’interprèteChapitre II. – Modes d’utilisation du développement durable dans l’interprétation et fonctions herméneutiques spécifiques
§ 2. – La double fonction interprétative du développement durable
Section I. – Modes d’utilisation du développement durable dans l’interprétation des traites
§ 1. – Incidence interprétative des dispositions conventionnelles relatives au développement durableSection II. – Fonctions herméneutiques spécifiques du développement durable
§ 2. – L’incorporation du développement durable dans le traite
§ 1. – La justification de l’ouverture à l’interprétation évolutive
§ 2. – La résolution d’un conflit de normes ou d’intérêts
§ 3. – La redéfinition des obligations conventionnelles
TITRE II
L’incidence matérielle de la norme de développement durable
Chapitre I. – L’objet de la norme de développement durable
Section I. – L’obligation de s’efforcer de parvenir au développement durable
§ 1. – La thèse de l’obligation de moyensSection II. – Les outils de mesure du respect de l’obligation de promotion
§ 2. – Application de l’obligation de moyens a la norme de développement durable
§ 1. – La promotion du développement durable au moyen de standards évolutifs et différenciésChapitre II. – Conséquences de l’inobservation de la norme de développement durable
§ 2. – L’encadrement de l’obligation de comportement en droit conventionnel
Section I. – Les réactions à la violation de l’obligation coutumière de promotion du développement durable
§ 1. – L’engagement de la responsabilité de l’état pour violation de la norme de développement durableSection II. – Les réactions à la violation de l’obligation conventionnelle de promotion du développement durable
§ 2. – Conséquences de l’engagement de la responsabilité pour violation de l’obligation de promotion
§ 1. – L’obligation conventionnelle et les mécanismes classiques de réaction a l’illicite
§ 2. – Le recours complémentaire aux mécanismes de non-conformité
Conclusion générale
Bibliographie
Index
Table des matières
Virginie BARRAL, Le développement durable en droit international, Bruxelles, Bruylant, 2015 (500 pp.)
Virginie Barral est docteur en droit et senior lecturer à
l’Université de Hertfordshire.
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire